當(dāng)今世界，創(chuàng)新是人類發(fā)展的時(shí)代主旋律，尤其是在科技領(lǐng)域，創(chuàng)新已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)革命的引擎。在中國(guó)工程院院士倪光南看來，盡管我國(guó)創(chuàng)新能力穩(wěn)步上升，但仍亟待加速提高，特別是信息技術(shù)領(lǐng)域更需迎頭趕上。
創(chuàng)新能力待提高
“實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的有效途徑是技術(shù)升級(jí)。”倪光南援引美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在美國(guó)科學(xué)院的演說指出，“20世紀(jì)美國(guó)之所以領(lǐng)導(dǎo)了世界經(jīng)濟(jì)，是因?yàn)槊绹?guó)領(lǐng)導(dǎo)了世界科技創(chuàng)新。”
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·索羅曾經(jīng)指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大約80%源于技術(shù)創(chuàng)新，只有20%左右源于資本積累。
“有資料顯示，目前我國(guó)的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為52.2%，遠(yuǎn)低于美國(guó)、日本等主要發(fā)達(dá)國(guó)家80%的科技貢獻(xiàn)率。”倪光南認(rèn)為，這與我國(guó)的科技投入息息相關(guān)。
根據(jù)2014年4月中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告2013》，我國(guó)的國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)排名在全球40個(gè)主要國(guó)家中升至第19位，比上年提高1位。
倪光南指出，盡管我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)（研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)）已達(dá)世界第三位，研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量居世界首位，但我國(guó)最近20年R&D經(jīng)費(fèi)累計(jì)投入量不及美國(guó)最近2年的投入量，也少于日本最近4年的總投入。此外，每萬名就業(yè)人員中研發(fā)人員數(shù)量只有42人/年，明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平（100人/年以上）。
信息技術(shù)需趕上
“而在信息技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家更是存在明顯差距，產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)。”倪光南說，這主要體現(xiàn)在關(guān)鍵核心技術(shù)上受制于人、中國(guó)企業(yè)多處于產(chǎn)業(yè)鏈低端、知識(shí)產(chǎn)權(quán)受外國(guó)跨國(guó)公司打壓三個(gè)方面。
關(guān)鍵核心技術(shù)方面，中國(guó)公眾信息網(wǎng)絡(luò)一直以來是接入因特網(wǎng)，在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和基礎(chǔ)資源控制方面處于受控地位。倪光南舉例說，就智能終端操作系統(tǒng)而言，包括桌面PC、筆記本電腦、平板電腦、智能手機(jī)、車載電腦、可穿戴設(shè)備等等所使用的操作系統(tǒng)幾乎被蘋果、谷歌和微軟三家的系統(tǒng)所壟斷；而高性能CPU等高端IC芯片大量依靠進(jìn)口，IC制造和設(shè)計(jì)工具基本上依賴外國(guó)；就連信息基礎(chǔ)設(shè)施也大多依托外國(guó)軟硬件構(gòu)建，被稱為“IOE依賴癥”（IOE即IBM、Oracle和EMC），許多重要應(yīng)用軟件也依賴外國(guó)跨國(guó)公司如SAP、Adobe、Autodesk等。
也因此，中國(guó)企業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，利潤(rùn)很低，且缺乏發(fā)展主導(dǎo)權(quán)。倪光南給出一組數(shù)字：2012年蘋果利潤(rùn)率突破30%，而作為蘋果產(chǎn)品最大代工商的鴻海集團(tuán)，其利潤(rùn)率為2.0%，只有蘋果的6.7%；2013財(cái)年企業(yè)凈利潤(rùn)微軟為219億美元、英特爾為96億美元，而作為Wintel架構(gòu)PC的最大銷售商的聯(lián)想這一數(shù)字僅為為6.35億美元。
倪光南再次用數(shù)字揭示，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面受到外國(guó)跨國(guó)公司打壓的觸目驚心：2013年我國(guó)手機(jī)產(chǎn)量14.6億部，占全球出貨量81.1%，但全國(guó)手機(jī)企業(yè)的利潤(rùn)均值小于0.5%。
這背后的原因是什么？在手機(jī)芯片市場(chǎng)，高通處于壟斷地位。在WCDMA、LTE芯片市場(chǎng)，高通的份額分別為56%和96.7%，而我國(guó)廠商要按照高通單方宣布的專利許可費(fèi)率，將手機(jī)零售價(jià)的5%交給高通。
不僅如此，“高通還在與我國(guó)企業(yè)的許可協(xié)議中強(qiáng)制要求免費(fèi)獲得我方的專利許可，使我國(guó)企業(yè)無法對(duì)高通及使用高通芯片的手機(jī)再行使自己的專利權(quán)。”倪光南指出，“這違背了作為標(biāo)準(zhǔn)必要的專利許可承諾——公平、合理、無歧視（RAND）。”
信息科技創(chuàng)新至關(guān)重要
“信息領(lǐng)域科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的前提。”倪光南說：“只有企業(yè)科技創(chuàng)新能力不斷提高，才能形成國(guó)家經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力產(chǎn)業(yè)支撐，降低對(duì)外技術(shù)依存度，提高工業(yè)附加值，以進(jìn)一步塑成環(huán)境友好型企業(yè)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。”
過去我國(guó)往往只用銷售收入單項(xiàng)指標(biāo)來衡量企業(yè)價(jià)值，近年來隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們較多地用市值來衡量企業(yè)價(jià)值（對(duì)于未上市企業(yè)，也可評(píng)估其市值）。
“這比采用銷售收入單項(xiàng)指標(biāo)更為全面。”倪光南說，企業(yè)創(chuàng)新能力最終體現(xiàn)為企業(yè)價(jià)值，并反映在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上——銷售收入、利潤(rùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)份額、品牌價(jià)值，“企業(yè)創(chuàng)新能力是企業(yè)永續(xù)發(fā)展的基石”。
“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國(guó)家安全。”倪光南進(jìn)而指出，只有信息技術(shù)創(chuàng)新能力足夠強(qiáng)，才能保障信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全和國(guó)家安全。“反之，如果信息領(lǐng)域企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力，信息基礎(chǔ)設(shè)施和信息化關(guān)鍵核心技術(shù)和設(shè)備都要依賴外國(guó)，就難以保障國(guó)家安全。”■