作者:記者 倪偉波綜合報道 來源: 發(fā)布時間:2018-3-8 14:0:17
當(dāng)科學(xué)家遇上政變

 
近日,身處土耳其一所監(jiān)獄的美國宇航局土耳其裔美國科學(xué)家Serkan Golge因恐怖主義指控被判了7.5年。
 
不出意料,這一判決受到了美國政府的譴責(zé),在隨后召開的新聞發(fā)布會上,美國國務(wù)院的一位發(fā)言人表示,美國對Golge的判決“深表擔(dān)憂”,這是“沒有可信證據(jù)的”。美國政府還將繼續(xù)密切關(guān)注該案件。然而,土耳其外交部發(fā)言人卻在其官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明,表示法院的決定必須得到尊重。
 
然而對于Golge而言,他的噩夢又何止7.5年!
 
噩夢降臨
 
2016年7月,在土耳其南部結(jié)束對親友的拜訪之后,Golge帶著家人準(zhǔn)備返回德克薩斯的休斯頓,在那里,具有雙重國籍的Golge主要致力于輻射對宇航員的影響研究。但是,在他的妻子Kubra Golge還未來得及把兩個年幼的兒子放在汽車座椅并系上安全帶,警察就來了,并帶走了Golge。
 
警方指控他為中央情報局從事間諜活動,2017年4月,他們指控Golge犯有恐怖主義罪行。“我們都驚呆了。這根本說不通,”計算機(jī)科學(xué)家Alicia Hofler表示,她是Golge在歐道明大學(xué)(ODU)的前同事。
 
Golge是在2016年7月未遂的軍事政變后遭到鎮(zhèn)壓的數(shù)千名土耳其學(xué)者和幾名美國公民之一。許多科學(xué)家因此身陷囹圄,還有更多的人失業(yè)。
 
現(xiàn)在,大多數(shù)學(xué)者需要獲得出國旅行的許可方可出行。土耳其總統(tǒng)Recep Tayyip Erdo?an聲稱,對于國家安全而言,這些措施是必要的:要鏟除Fethullah Gülen——流亡美國的宗教人士,被Erdo?an指控為此次政變的幕后策劃者——的盟友或者同情者。但是鎮(zhèn)壓行動迅速擴(kuò)大,甚至席卷了左翼和自由派的反對者。
 
政治變局中的科學(xué)
 
觀察家們指出,持續(xù)的緊急狀態(tài)下采取的嚴(yán)厲措施可能會威脅到土耳其科學(xué)的未來。只要旅行禁令持續(xù)存在,并且“目前監(jiān)禁的科學(xué)家沒有獲釋,人們將無法維系其與海外的關(guān)系,”紐約市立大學(xué)雷曼學(xué)院物理學(xué)家、關(guān)心科學(xué)家委員會(CCS)聯(lián)合主席Eugene Chudnovsky說。關(guān)心科學(xué)家委員會是一個致力于保護(hù)科學(xué)家的人權(quán)的非營利性組織。
 
具有諷刺意味的是,在政變之前Erdo?an被普遍視為科學(xué)的“贊助人”,Chudnovsky表示。“許多土耳其科學(xué)家說,他們在經(jīng)濟(jì)狀況、國際間的旅行能力等方面都有了極大的改善,”他說。“現(xiàn)在,科學(xué)家們當(dāng)然很擔(dān)心。”
 
政變失敗后不久,當(dāng)局突襲了土耳其科學(xué)技術(shù)研究理事會——該國主要的研究經(jīng)費(fèi)機(jī)構(gòu),逮捕數(shù)十人。這次清洗行動還波及土耳其高等教育體系,被指控與Gülen有關(guān)系的約5000名學(xué)者被解職、停職或被迫辭職。
 
高校的情況著實令科學(xué)家感到擔(dān)憂。在2016年7月15日未遂政變之后,為了給政治反對派施加壓力,土耳其高等教育委員會已經(jīng)要求國家所有高校的1577名系主任離職,并有1.5萬名教師被停職接受調(diào)查,另外還有2萬名教職工失去了教學(xué)資格。
 
不僅如此,土耳其所有學(xué)者除了臨時禁止國際旅行之外,所有高校的休假也被取消,出國工作和旅行的學(xué)者也被要求回國。但學(xué)術(shù)界人士抗議說,被解雇的一些人并非“葛蘭運(yùn)動”追隨者,而只是特定政府政策的反對者。例如,有40多位被解雇的人曾在 “學(xué)術(shù)界人士呼喚和平”請愿書上簽名,呼吁終結(jié)政府力量和庫爾德武裝之間的暴力沖突。
 
就在局勢動蕩不安的時候,土耳其政府再次給科學(xué)家更大一擊:將進(jìn)化論從日前頒布的一份中學(xué)課程草案中移出。數(shù)年來,進(jìn)化論遭到土耳其伊斯蘭教主義者的反對。2009年,土耳其科學(xué)技術(shù)研究理事會撤銷了紀(jì)念達(dá)爾文誕辰百年的特刊。加州大學(xué)戴維斯分校進(jìn)化生物學(xué)家Ismail Saglam表示,從那以后,該國停止出版任何提及進(jìn)化論的書籍。
 
這樣的局面也嚇走了國外科學(xué)家。幾乎所有計劃在2017年于土耳其舉行的國際會議均被取消,而且,個體研究者也終止了前來訪問的計劃。
 
沒有盡頭的動蕩局勢
 
現(xiàn)在,Golge再次陷入了瘋狂。據(jù)Kubra說,一名因遺產(chǎn)糾紛而懷恨在心的親戚告訴當(dāng)局,Golge是一名恐怖分子和間諜。Golge自然否認(rèn)了這些指控。不過,檢察官出示了在Golge家中發(fā)現(xiàn)的10億美元作為證據(jù)。他還指出,Golge曾在一所與Gülen有聯(lián)系的大學(xué)學(xué)習(xí)。
 
Golge并不是一個人在受難。另一位在“拉網(wǎng)”行動中被捕的土耳其裔美國科學(xué)家是位于賓夕法尼亞州切斯特市的威得恩大學(xué)化學(xué)家Ismail Kul。據(jù)土耳其媒體報道,Kul及其兄弟在2016年訪問土耳其時被逮捕,并被指控參與未遂政變。
 
在法庭上,Kul承認(rèn)自2010年以來,他由Erdo?an執(zhí)政的正義與發(fā)展黨(AKP)中的一名土耳其立法人士介紹,見過Gülen幾次,但是他否認(rèn)了前述指控。(在AK黨的壯大過程和限制軍方權(quán)力的斗爭中,Erdo?an與Gülen曾是緊密的盟友,不過,2013年,二者的同盟瓦解。)在審判繼續(xù)進(jìn)行期間,Kul經(jīng)保釋在外候訊。
 
那些未受到迫害的土耳其科學(xué)家們目睹了國際合作的凋零。如今,學(xué)者們必須獲得大學(xué)管理者的許可才能夠出國旅行,而且據(jù)稱土耳其科學(xué)技術(shù)研究理事會已經(jīng)縮減了學(xué)生和研究人員的旅行獎學(xué)金。根據(jù)來自荷蘭鹿特丹的伊拉斯姆斯大學(xué)的土耳其數(shù)據(jù)科學(xué)家lker Birbil的說法,許多設(shè)法出去的人目前還沒有回來,這加速了土耳其的人才外流。
 
此前,土耳其被認(rèn)為已經(jīng)開始走向科學(xué)復(fù)興。幾十年來,該國一直在為阻止人才流失而奮斗,而且一些青年科學(xué)家選擇回到家鄉(xiāng)并建立了許多蓬勃發(fā)展的實驗室。2014年,政府也宣布將對諸多研究領(lǐng)域進(jìn)行計劃和部署。
 
然而,土耳其復(fù)雜的政治以及宗教和軍事力量之間的緊張局勢讓科學(xué)家們感到不安。與此同時,面對不斷增長的恐怖主義以及貨幣的不斷貶值,許多頂尖的科學(xué)家不得不面臨是否應(yīng)該離開這里的抉擇。“我認(rèn)為接下來會更糟,”神經(jīng)物理學(xué)家Ozgür Akan說,“我并不認(rèn)為這里在接下來的10年有做高技術(shù)高風(fēng)險研究的可能性。”
 
2017年1月離開土耳其的Birbil,正面臨著困難。在2016年他在“學(xué)術(shù)界人士呼喚和平”請愿書上簽名。表明立場會產(chǎn)生影響,他說。“我們突然意識到,我們不可能從土耳其科學(xué)技術(shù)研究理事會獲得資金。”
 
在請愿書上簽名之后,Izge Günal被迫辭去了Dokuz Eylül大學(xué)整形外科系的職位,目前仍留在土耳其的他預(yù)測土耳其的科學(xué)將會穩(wěn)步衰落,“用迷信取代啟蒙思想。”而在公開評論中,土耳其的科學(xué)部長Faruk Özlü卻否認(rèn)政府向?qū)W者施壓或者干涉土耳其科學(xué)技術(shù)研究理事會的評論。
 
或許,發(fā)生在Kul和Golge身上的遭遇,可能取決于土耳其和美國之間的緊張局勢,后者一直支持?jǐn)⒗麃喌膸鞝柕屡衍,并?ldquo;證據(jù)不足”為由拒絕引渡Gülen。Erdo?an曾在2017年9月28日發(fā)表的電視講話中表示,來自美國北卡羅萊州的牧師Andrew Brunson被囚禁在土耳其,如果美國同意引渡未遂政變“主謀”Gülen,土耳其就會釋放Brunson。但這種說法讓Golge的家人格外擔(dān)心,他們害怕Golge也會被當(dāng)作討價還價的“籌碼”。
 
據(jù)了解,Golge將會上訴,但他將在土耳其上訴法院面臨一個漫長的過程。在那里,恐怖主義案件需要的平均時間為6個月到1年。如果再次被判有罪,他將能夠把案子帶到土耳其最高法院,然后再上訴到歐洲人權(quán)法院。
 
這種不確定性令人難以忍受,Kubra坦言。最近,她賣掉了美國休斯敦的家,并與家人住在土耳其南部——其丈夫被關(guān)押的監(jiān)獄附近。“我身上的每一個細(xì)胞都因為我的靈魂的痛苦而疼痛,”她說。“我的生活已經(jīng)一團(tuán)糟了,我覺得我的家庭正在支離破碎。”■
 
《科學(xué)新聞》 (科學(xué)新聞2018年2月刊 科學(xué)·深度)
發(fā)E-mail給:      
| 打印 | 評論 |